问题很多 答案很少，HUNDEN案留给了我们太多疑问【CSGO】

虽然HUNDEN泄露队内信息一案已经结束，HUNDEN本人也宣布将退出CSGO界，但实际上我们对该案的内容了解并不多，在27号发布的调查结果可以说和我们在几个星期前甚至该案刚发生不久并无两样。

ESIC在27号的调查结果中只是坐实了HUNDEN存在违背诚信准则，既透露队内信息给拟定下家的高管，但文件内容具体是哪方面内容，接收方是谁这些内容并没有告知公众，我在此个人进行一次质疑，那就是接收方是否存在和HUNDEN串通获取信息，而并非是HUNDEN的个人行为，那么接收方是否应该就该事进行解释。

另外更重要的一点就是HUNDEN此前在采访中表示当时队伍中有多人知道他在比赛中使用教练位BUG作弊，那么知情不报者是谁？ESIC应该对此进行调查，不管HUNDEN当时为了脱罪扭曲了很多事实，但社区玩家们需要得到一个结果，不管结果是否如HUNDEN说的一样。

而在调查选手是否知晓教练作弊时，ESIC又是以何为依据判定选手并不知晓，难不成仅凭教练的一人之词么？

(HUNDEN在此前调查时承认是自己个人行为，其他人并不知情，ESIC就认为队员无罪，而所有犯事的教练都选择一人抗下了所有)

选手在比赛时难不成没有发现教练的指示和平时有区别么，指挥在转点防守、以及队员在点位搜索方面没有发现出奇的准确的？

我们也并不知道HUNDEN这次为什么是被判2年禁赛，而不是更短或者更长。ESIC只是在调查结果中举证了他所犯的行为和违反的诚信准则，但实际上并没有提供具体处罚时间的依据。

总的来说我们对HUNDEN一案的了解知之甚少，问题很多，答案很少。