四可乐网 - CS2 - 4cola.com
97Frog开箱aceskins开箱雷神加速器奇游加速器盼之游戏交易平台游盛186服务平台

不苟言笑的树懒——北美战舰的核心NAF(中)

       引言:NAF是一个我很喜欢的选手,但曝光度一直不是很高,在很长一段时间内会被一些人认为“实力大于名气”。大家对NAF的了解更多的是来自于18、19年在liquid拿下的很多亚军和大满贯,但似乎没有很多人真正的去了解NAF的实力处在什么级别。我尝试从一些角度去分析一下NAF的职业生涯,从打法,成绩,能力等各个方面去深入了解了解NAF。下面是我的个人见解,我尽量做到完全客观,但可能还是会有一些粉丝滤镜。还有就是如果和你的看法和我不一样,那你就当我不懂cs比赛,坚持你自己的看法就好了。文章非常长,我也不知道为什么写下来会这么多,但我也不想过多删减,如果有写错的地方欢迎纠错,也欢迎讨论。搞了个赛事群868086093,来一起讨论cs比赛、选手,一起打打游戏啥的(快加快加,多来点人ROLL点饰品)。

      我把NAF的职业生涯按队伍或年份分段,总共会分为上中下三部分发出,上:第一次加入liquid、Luminosity、Conquest、Optic、Renegades;中:liquid(2018-2020);下:liquid(2021-2024)。本次为中篇。

1)2018:

       2018年NAF在Renegades短暂参加了三个比赛后,回到了Liquid,和elige、twistzz、nitro正式组成了liquid的核心四人组,这时他们的第五人还是巴西steel。加入液体后的第一个赛事cs_summit 2就直接拿下冠军,15图1.23rating,决赛和C9大战5图拿下的1.3rating都让NAF毫无疑问的获得了生涯第二个MVP。接下来在StarLadder & i-League StarSeries Season 4和IEM Katowice 2018两个S级大赛上连续杀入四强,NAF分别取下20图1.23rating和11图1.20rating。在都是队内第一的情况下至少大于第二0.1rating。并且在StarLadder & i-League StarSeries Season 4,1-2输给MOUZ的比赛中,NAF罕见的打出了0.99rating,1.21impact的数据,在CT方疯狂的激进举动帮助liquid续上比分,这在以前是无法在NAF身上看到的,在我看来这是一种很积极的信号,也是实力提升的一部分。

        TACO带着经验来替换掉了巴西steel,虽然在磨合期,DreamHack Masters Marseille 2018上仅获得9-12th成绩,NAF还是不错的输出了7图1.06rating。

       ESL Pro League Season 7 - Finals,熟悉这段时间cs职业赛场的朋友应该对这个比赛不会陌生,这是对于liquid和NAF来说“噩梦”的开始。这是新液体第一次在决赛BO5中输给Astralis,NAF在13张图获得看起来还不错的1.10rating,但在胜者组淘汰赛bo3和决赛bo5的6张图中,NAF除了1.34rating赢了的那把mirage,其他所有地图,rating都没有超过0.9。以ESL Pro League Season 7 - Finals的决赛BO5为例,来尝试分析分析NAF在2018年是怎么样的打法,和他生涯早期有什么区别。


EPL S7图二

       NAF在防守方还是一个自由度很高的角色,我看了很多场demo,NAF基本都会有队友给他先打,但这个回合TACO没打直接躲了,导致NAF直接进行了第一交火,一换一后被补掉。NAF在nuke防守方是一个主黄房的角色,还是大区协防者,基本上作为第一管道回防人,但进行ABGO也是保底补枪的推进人。协防的副狙一般还是站在正门,保证回防,在防守方和17年差别很大,NAF会进行不少的激进协防,来寻求前期更大可能的人头交换。

EPL S7图二

       进攻方的NAF还是老角色,固定玩匪厅。但我觉得NAF断匪厅的站位相比一些匪厅高手不够老道,站位过于公式化,几乎每把都在红箱后。而且地图熟练度不够高的情况下,NAF经常不敢做出激进激动,很少有尝试铁板和黄房的镜头。从数据来看,nuke是NAF在2018年数据最差的地图,仅有1.03Rating,但Astralis在2018年恰好是最强的nuke队伍,这很大程度影响了liquid在对阵Astralis的胜率。


EPL S7图三


       在mirage上NAF的走单频率会很小,NAF把最好的A二楼位置给了TACO,主断B二楼,但mirage这个图,断B二楼是比较难偷到底的,但今年有所进步的是,NAF不在局限于就试探一下厨房或者白车,经常有对包点,超市甚至B小的尝试,信息收集做的更好了,也更敢于抓时机交火。当然在一波集合的时候,NAF还是会获得最好的位置,例如A爆弹或者经典的liquidA战术,NAF都会走A二楼来抓时机补枪或者留下打残局。


EPL S7图三

       NAF作为一个Lurker和一些大家熟悉的Lurker不太一样,在2018年和2019年在当T的情况下基本上不太会有毒瘤的场面,正面抱团或者像这样3-2夹击的时候,拿小枪的NAF还是会走在第一位,而且NAF拿小枪的频率不算太低。基本上完成控图工作以后,在mirage这种小图NAF还是会偏向于抱团强攻,但没有以前那么保守那么团队,这是一点小的进步。Mirage防守方NAF还是守副B也就是B小,对于B小守的很保守,但对于B二楼守的很激进,能拿阳台的场合一定会和主B一起拿,摸的也很主动。TACO在这个图基本上一定会起副狙,NAF基本还是还是一个保底位置。

EPL S7图三

       同时防守选位的自由度也会很高,这是在liquid经常能看到的画面,特别是当nitro用狙的时候,NAF经常会突然来到A二楼下或者死点的位置守一把。这张地图NAF在下半场连续几分去了A二楼,拿到了不错的效果。关键分的一波CT突然自助反刷拿下三杀终结了比赛。这两张地图的demo看下来,NAF最大的进步就是信息获取能力相比前两年明显增强了许多,也更懂得针对对方进攻漏洞,做出防守改变。队伍给到的资源十分充足,前两年的NAF获得的枪位和资源也很不错,但NAF利用的并不好,2018年NAF在CT方的进步尤为明显,T方还有不少能提升的地方。但对于为什么打不过Astralis,我这里简单的说一下我的看法,首先,正面能力存在差距,我认为2018liquid正面交火能力不如Astralis,进攻狙限制不了device的防守狙,细节配合上差距也不小,Astralis绝对的纪律性和在当时领先其他队伍至少三年的两人或三人配合让NAF作为Lurker发挥空间极小,但2018NAF也已经是liquid队内对阵Asrtalis时Rating最高的选手了。

       在没有Astralis参加的StarSeries & i-League CS:GO Season 5,liquid也并没有能走得更远,8进4输给NRG,其实很多人没有发现,这也是liquid在2018年第三次在回家局中输掉和NRG的北美内战了。NAF稳定输出14图1.16rating的平均水准。刚刚还只是个开始,Esports Championship Series Season 5 - Finals又来了,但这次相比ESL Pro League Season 7 - Finals,Liquid没有很自然的输掉比赛,liquid在小组赛BO1输给Astralis后一路在BO3中2-0平推,再次进入决赛对阵Astralis,先说结果,0-2输掉了决赛,NAF整个赛事贡献8图1.30rating和device并列赛事第一的数据。虽然在这次决赛中落败,但是NAF确实打出了第二次加入液体以来的最高水平。

        后面就是一成串的S级大赛,我重点挑几个赛事,第一是ESL One: Cologne 2018,仅获得13-16th的成绩,也就是一轮游了,这个阵容的liquid在科隆这样的赛事一轮游是不能被接受的,BO1输给了最后的亚军BIG,BO3输给了north,不过和NAF倒是关系不大,图一36杀加时输掉比赛,图二位于队伍中位。NAF的“不粘锅”属性其实在这年就已经开始展现,当然这并不是贬义,而是NAF想要实力再往上提升需要进化的内容。第二个是FACEIT Major: London 2018,这是NAF进入cs职业以来发挥最好的major系列赛事。8张图1.24rating,在瑞士轮2-0组1.31rating的完美发挥加时击败Astralis,成功3-0晋级淘汰赛,淘汰赛第一轮面对HellRaisers也是1.39rating断档领先队友。这样一支在半决赛前仅输了一张图的liquid,又一次自然的被Astralis两张图小分送回家。没有一个rating过1的人,五绿打五红的比赛并不存在什么分析价值。

        第三个是我认为Liquid和NAF在2018年最可惜的比赛,ESL One: New York 2018,这个赛事Astralis没参加,综合来看Liquid一定是2018年9月前实力第二的队伍,理应期待Liquid夺冠。从大样本来看好像确实是这样,Liquid五人都有发挥,所有人Rating在1.05以上,队伍Rating1.18断档第一,NAF12图1.14rating是正常表现,但结果是决赛2-3输给了MOUZ。这场比赛大家可能没有很深的印象了,但我只要说ChrisJ长箱AWP拿下的ACE和Twistzz那张跨着脸的败方MVP照片大家肯定都能想起来。决赛NAF打的很差,2-1领先的情况下dust2上半场11-4没有赢下比赛是离谱的画面。这场比赛我尝试对dust2的下半场做一些分析。

2018ESL纽约 图4

         

2018ESL纽约 图4
2018ESL纽约 图4

       首先NAF是标准的B区协防者,也就是副B,守中门的CT。抢A门指令时NAF会去参与A门争夺。其实看下来最后几分指挥被爆的的原因会多一些,连续两局做了无信息重A对方打B。

2018ESL纽约 图4

       这样的画面在现代cs看起来会有一点搞笑,但这在当时的北美队伍身上确实经常出现。这几局liquid最大的问题还是经常无信息赌点,并且在赌点的情况下并没有管理道具,道具消耗速度过快,导致回防很难进行。

2018ESL纽约 图4

      这一分是我很喜欢的画面,NAF先靠激进的个人能力拿到中门的击杀,阻止对方中路夹B,在CT拿满整局A大信息的情况下,NAF选择一直观察中路。nitro的A点防守狙也在很强的狙位,并且B点双人组回防道具较为充足。4V3或者3V3并且有A大控制的A点回防是可以接受的,并且时间还没到1分钟,NAF并没有很急的反摸中路。何时激进何时保守,NAF在这一年大部分时间做的很好。这个demo看下来,liquid输掉更多的是因为指令原因,12:14那一分的画面在反复出现。但NAF确实也有他的问题,这张地图因为正面进攻打得很顺,NAF击杀和死亡都很少,手感没能累计,在CT方的时候,NAF太多时候像一个局外人。这就是NAF的一大特性,手感累计好的时候,就玩的十分激进,甚至出现一些很奇怪的个人决策失误,但手感累计差的时候,NAF会打的越来越怂,不敢交火,不敢收集信息,然后就越来越像一个局外人,不停的回防,不停的保枪。

       Esports Championship Series Season 6 - Finals是一个很奇怪的比赛,liquid又一轮游了,但这次和ESL One: Cologne 2018的一轮游不一样,因为打的最好的是1.0rating的nitr0,就没什么好分析的了。

       在一个A级比赛SuperNova Malta 2018拿了个冠军是还不错的消息,在就输了一张图的情况下成功夺冠,NAF在8张图打出1.31 Rating成功拿到生涯第三个MVP。

       年底的Intel Extreme Masters XIII - Chicago和ESL Pro League Season 8 - Finals又是自然的决赛前一路平推所有队伍,然后到决赛被Astralis平推,唯一亮点是ESL Pro League Season 8 - Finals上出乎所有人意料的BAN掉了NUKE,放掉了不打的Tarin偷下了一张图,并且NAF在整个赛事打出了13图1.31Rating的数据,决赛的1.09Rating也大于NAF对阵Astralis的平均水平,但也就仅此而已了。


2018年总结:

2018是NAF正式成为世界顶尖职业选手和HLTV TOP20的第一年,高居TOP6(我仍然认为被低估了)。先说数据,1.18的LAN Rating(185Maps),1.17的Big Events Rating(153Maps,所有选手第4),1.24的Big Events CT Side Rating(所有选手第四),1.17的Big Events Impact rating(所有选手第6),1.12的Big Events playoff rating也还不错,在参加的所有Big Events中仅有ECS Season 6 Finals数据低于1.0,有7个赛事数据高于1.20。残局方面在95次1V1尝试中赢下54次,48次1VX获胜,这些都是顶尖选手数据。荣誉方面,两个A级赛事MVP,9个S级大赛EVP,团队荣誉两个A级赛事冠军,六个S级大赛亚军。

       再说打法方面,2018年的NAF相比2017和2016有了不错的CT方激进程度和T方获取信息能力,虽然说整体打法还是偏向于一个团队型的Lurker,有一部原因是队伍风格,不管是2018还是2019,liquid终归还是一个抱团一波打补枪的队伍,但这一年做的最好的是NAF敢于拿前点(除了nuke),获取了更多的信息,给了nitro不错的指挥空间,同时在生存上也有了不错的提升,在信息拿的更多,首杀数据更好的情况下,被抓的次数也少了许多,在2018年的NAF身上几乎看不到被防守狙针对的场景了。但也有一些缺陷,副狙的场面变少了,TACO来到队伍后基本拿到了小区副狙的使用权,NAF在很多地图开始使用进攻狙维持住了狙击数据,但NAF的进攻狙还是相对较为死板,很容易被针对或者打不出影响力,而且这种级别的步枪手在狙击水平不高的情况下用狙会大大限制选手上限,我认为这一直是一个不好的安排。NAF基本完全进化成了一个顶级Lurker,强大的正面能力,多个位置的兼容性,一个争冠队伍中最好的选手。

       我个人认为2018年NAF的实力在4-6名之间,和electorNic几乎完全一个水平,Astralis对dupreeh的加成偏大,但总之这三个人是一个水平的选手,我个人偏向于NAF一些,在北美一定是最好的选手。

2018年数据

2)2019:

       Stewie2K替换TACO,这是liquid做出的重要改变,这个改变在2019年第一个赛事就收获了重大突破,liquid在iBUYPOWER Masters IV成功击败Astralis夺冠,虽然是一个A级比赛,但这是在5次决赛被Astralis击败并且就赢了2张图后第一次正面击败Astralis夺冠。NAF在整个赛事8张图1.30Rating完美发挥拿到MVP,决赛1.23Rating也是完美发挥,接下来几个片段,来看看NAF怎么突然在面对Astralis的时候就打好了。

IBP大师赛 图1

       这年初期在inferno有一个重大站位变化,NAF去断A二楼次数变少了,NAF在大多数时间变成了在匪口投掷道具的角色,让NAF更多的跟团打补枪,在inferno上几乎舍弃掉Luker的角色。这样的方式确实激活了NAF很强的补枪能力,在这张地图,几乎是唯一一个能稳定frag的liquid选手,但失去大量信息经常进警察局的情况也很多。

       防守方NAF作为副B协防人,和stewie2K一直守B,激进程度大大提升,经常寻求在香蕉道的正面对枪。

IBP大师赛 图1

       这里是很好的画面,和2016、2017不同,NAF在打Overpass时,基本都会选择B外这样的位置,会对长管进行直架尝试,道具压力也给的更足,会有很多偷回防的镜头出现,而且不再像以前一样,断20S就直接集合,几乎都会等到50s,至少尝试抓住1分钟时的CT反摸时机,而且不拘泥于一定正面抱团,可能也会选择再去下水道这样的地方进行偷人和拿信息的尝试。

       还是有一些问题,例如开局队伍丢首杀的情况下,NAF下意识判断还是抱团,就算拿到了比较好的位置,也不太愿意尝试,相比2018年,这是一点退步。

IBP大师赛 图3

       在防守方,NAF也是老位置,两头跑的协防者,但这年有一个很大进步,和stewie2K的两人小配合非常多,这两个人的小区防守很厉害。

       这个demo看下来我最大的直观感受就是,liquid有了能和Astralis匹配的正面火力,提升了小范围配合的能力,NAF个人方面,断后变得激进了一些,不会像之前一样给太多的信息,反而拿了不少的信息。正面能力在这次比赛里有点小爆,碰上状态好的时候了。但也有一个关键问题,Astralis在正面能力和小范围配合上明显不如2018年了。缺点方面还是前面提到的,在陷入劣势的时候还是没有激进操作去尝试把局势打回来。但正面能力和补枪能力有了不错的展现。

       但在2019年第一个S级大赛同时也是major的Intel Extreme Masters XIII - Katowice Major 2019上,NAF又开始展现不稳定因素了,整个赛事1.0Rating队内最低,淘汰赛对阵ENCE的0.75Rating更是触目惊心。NAF在2019年已经开始有趋势变成一个2022年以后的NAF了,大样本永远稳定,小样本上下限开始有些差距,不过在这年还只是开始,并不明显。我截取几个mirage的片段分析一下NAF的转变。

2019卡托 图1

      

2019卡托 图1

Stewie2K来了之后,NAF和Twistzz一起守小区,NAF变成了类似之前TACO的位置,尝试第一交火点,让Twistzz来收割。不过和TACO时期不一样的是,NAF更多的偏A站位。或许是更信任Twistzz的正面能力,NAF站在B小或黑屋的时间变得多了很多,不过这是挺积极的信号,在手感累计不理想的情况下还是多尝试在前点站强枪位。但这场比赛的协防效果并不好,或许是个人状态实在不理想,在CT方输掉了不少正面对枪。

2019卡托 图1

       这分是2018-2019年NAF经常出现的玩法,突然来一把死点或者二楼下,像coldzera一样打cs,在很多时候确实取得了不错的效果。

2019卡托 图1

       T方的NAF在TACO走后回到了最熟悉的A二楼,NAF在mirage断A点的思路非常不错,相比2016、2017有很大的进步,不会公式化的站在一个地方,基本是不规律或者根据战术选择A1或者二楼,并且道具也会选择性的改变着丢。但在均势和优势的时候NAF还是不会选择在A二楼偷到底来截回访,劣势偶有尝试。

2019卡托 图1

       我很喜欢这一分,虽然是送首杀了,这是难得的激进Lurker尝试,在已知对方A二楼前压以后迅速抢进A1,站到A1箱子,蹭到了一个优势枪位,想找一下对方包点或者CT的走位失误,但先开枪没打过,这天的状态确实不理想,但这确实也是好操作。

       总的来看,这个demo看下来我认为NAF个人的操作没有太大的问题,打法相比之前也有不小的进步,不过确实刚好整队都不太在状态,个人决策有一些失误,但被xseveN的AUG打爆确实是意料外的情况,输了倒也情有可原。

       接下来的两个BLAST分站BLAST Pro Series: São Paulo 2019和BLAST Pro Series: Miami 2019拿到两个亚军,NAF还算稳定的输出8图1.1Rating和7图1.24Rating,BLAST Pro Series: Miami 2019中Astralis并没有进入决赛。但Liquid又在决赛中5人不发挥,0-2败给FAZE,决赛中NAF的0.93Rating甚至已经是队内最高了。

       在这两个亚军后开启了liquid最辉煌的时代,IEM Sydney 2019决赛3-2击败Fnatic夺冠,NAF12图1.23Rating。DreamHack Masters Dallas 2019,决赛成功复仇ENCE夺冠。ESL Pro League Season 9 Finals绝对是2019年liquid的代表时刻,liquid在S级比赛的淘汰赛2-1正面击败,可惜NAF在这场比赛并没有复刻iBUYPOWER Masters IV上的精彩表现。但整个赛事来看,还是输出了稳定的17图1.12Rating。

       ESL One Cologne 2019是liquid的cs分部建队以来最有分量的冠军,liquid在整个赛事仅输两张地图,给观众们在新时代的cs中带来了一场瞄准盛宴。决赛中Vitality仅通过加时赢下了一图,NBK摇头也是让人印象深刻的画面。NAF在决赛中的1.33Rating打的十分出色,更为让人惊喜的是21.9%的T方首杀尝试率,62.5%的成功率,这样的数据出现在2019年NAF的身上足够让人震惊,其实随着这几个赛事不断夺冠,NAF的首杀数据和激进程度都在不断提升,这可能本身是一种信心上的提升,NAF作为一个正面能力突出的Lurker,本就应打的十分激进。

       BLAST Pro Series Los Angeles 2019是NAF的第五个MVP,也是我认为NAF生涯最好的一个赛事,NAF在9张图拿到1.4Rating,1.29的首杀Rating也足够出色,liquid在整个赛事没有输掉任何一张地图。IEM Chicago 2019是major前的最后一个大赛,liquid和NAF还是符合人们预期的无压力夺冠,10图1.31的Rating也超出了平均水平。

       StarLadder Major Berlin 2019,这是NAF职业生涯最有机会的一届major,Astralis许久没打比赛,剩下有质量的对手可能只有NRG。但liquid可以说给粉丝开了一个不小的玩笑,瑞士轮先后输给NRG和AVANGER,轻松赢下North,然后虽然2-0击败MOUZ,但两张图加时险胜已经展现出状态不对,NAF在这场BO3中1.26Rating把liquid从悬崖边拉回来。但进入八强直接就会面对Astralis。然后就是大家熟悉的Astralis pick Vertigo,elige一脸惊愕的表情。Vertigo输掉的时候也没有说一定会输掉这个BO3,图三是inferno,这张图liquid也不是没赢过Astralis,就算胜率不高,但起码也有机会。但Overpass进攻拿到9分然后被magisk打爆A点翻盘是不能让人接受的。(这里再挖个坑,后期会专门写一篇文章来尝试分析liquid为什么就是打不过Astralis,里面应该会详细复盘这场BO3)。

       Major结束之后是ESL One: New York 2019,liquid在半决赛输给Astralis,甚至是和major一样的输了Vertigo和Overpass,大样本来看NAF8图1.26Rating也十分出色。DreamHack Masters Malmö 2019中仅获得9-12th并且被Grayhound 2-0淘汰还是十分超现实,NAF在回家局的1.22Rating打的倒是还不错。

       年底的三连S大赛liquid倒是交出了还不错的表现,两个亚军一个5-6th,不出意外的这两个亚军都是输给了Astralis。ECS Season 8 Finals是其中最可惜的,决赛拿下了一张图,NAF也交出了在S级大赛对阵Astralis的最好表现,9图1.28Rating位居赛事第一,NAF离自己的S级大赛MVP还是差了一张地图。而2019年最后一个比赛BLAST Pro Series Global Final 2019,可以说是这两年中liquid在决赛对阵Astralis的总结。NAF和Elige勉强拿到个1.0几Rating出头的数据,然后自然的输掉比赛。


2019年总结:

       从总体来说,2019年对NAF和liquid都是成功的一年,NAF拿到了生涯第二个HLTV TOP20,高居TOP7。先从数据来说,2019年的NAF拥有1.18Rating(第八),82.8ADR(第六),74.3%KAST(第七),79%1.0+RATING占比(第三),2019NAF有一项极其优秀的数据,NAF从未在任何一个赛事中获得1.0Rating以下的赛事Rating。残局方面62个1VX残局胜利也排在所有选手第五名。两个MVP和十个EVP都是极其出色的数据,在团队荣誉来看,5个S级大赛冠军,2个S级大赛亚军,2个A级赛事冠军。但同样这年的NAF存在问题,Big Events playoff Rating只有1.10,在TOP10选手中是最低的。而刚好,NAF数据最低的四个比赛,其中包含了两个major,这很大程度的拉低了NAF的排名。NAF在2019年还有一个重大进步就是NUKE玩的比2018年强了不少。

       再来说说打法,Stewie2K到来以后,NAF的位置和打法还是发生了不小的改变。CT方Stewie2K不同于TACO,Stewie2K激进许多,很多时候会给NAF拉扯出很好的交火空间,NAF的防守变得轻松了不少,队伍在像mirage这种地图的防守位置调整,也让NAF激进操作也多了起来,取得了不错的效果。NAF相比2018年,在2019年拿出了更加激进的Luker策略,但个人交火状态却不如2018年那么优秀,就导致个人表现会比2018年稍差一些,但团队的优秀还是给NAF提升了不少的数据。这年的NAF还有一个优点,在27张对阵Astralis的地图里拿到了1.11Rating,依然还是liquid对内最高的选手。缺点方面,impact在走低,或许是因为位置更改原因,但这是非常危险的信号。elige打出生涯年的同时引入了Stewie2K,liquid正面水平大幅提升,很多时候解决了正面,让NAF没什么补枪和残局能打或许也是一方面原因。但NAF在这年的大赛playoff Rating和impact都不如2018年也是事实,NAF开始在小样本不稳定了,开始越来越多的变成一个局外人。T方补一个就死或者一个都补不掉,或者剩下一个1V3残局,CT方一直走在协防或者回防的路上,打一个2V3或者1V2的回防,这样天天出现在2023年的场面开始慢慢出现了,特别是最深层次的淘汰赛。

       还有一个问题就是,NAF在2019年是否存在一些大赛深处轮次软脚的场面,1.10的playoff Rating和1.21的小组赛Rating是比较大的差异。liquid拿到了不少S级大赛冠军,但NAF生涯到2019年结束,还没有拿到任何一个S级大赛MVP,EVP倒是十分稳定。2018年有很多机会能拿到MVP但队伍战绩差一口气,2019年队伍战绩好了,NAF确不是队内最好的选手了,这一点会让人仔细思考2018NAF和2019NAF强度上的差异。

       我认为2019年的NAF是8-10名的水平,很好的成绩对NAF有不小的加成,在北美是仅次于elige的选手,和Brezhe之间有讨论空间。

2019年数据

3)2020:

       线上时代的这一年其实我没有过多想说的,太多美洲赛区内低水平且混乱的比赛,2020年是NACS断崖下滑的一年。liquid和NAF在这一年参加的比赛极少,其中还有大量的美洲赛区线上赛。

       开年的IEM Katowice 2020中NAF状态调整的很差,9图0.95Rating,算是被队友拖着进入了淘汰赛,拿到5-6th。接下来是ESL Pro League Season 11: North America,这是liquid在2020年唯一一个冠军,NAF在16张地图拿到1.25Rating起码还保证了在美洲赛区内的强大。

       BLAST Premier: Spring 2020 American Finals仅获得3-4th,仅有1.05Rating。在这之后nitro离队,换来了Grim。ESL One: Cologne 2020 Online - North America是这一年在众多美洲赛区赛事中最具含金量的一个,可以NAF和liquid再次在决赛中落败,2-3输给了Evil Geniuses。决赛NAF中规中矩输出1.1Rating,但图三0.96Rating的表现还是不尽如人意。ESL Pro League Season 12: North America中1.1Rating的的表现也中规中矩,但队伍的成绩开始不受控制的下滑。

       在后续两个美洲比赛中,虽然liquid还是没能拿到冠军,但NAF打出的1.23Rating和1.3Rating也证明了个人状态的回暖。到了年底,终于有了世界级的大赛。IEM Global Challenge 2020,NAF和liquid回到大赛上仿佛突然会玩游戏了一样,一路杀进总决赛,然后再次输给Astralis,但liquid并不是第二强的队伍,半决赛分到BIG是不错的签运。但是在总决赛,相当于又看了一遍2018和2019年的比赛,没有任何区别。NAF在11张图的1.14Rating排名赛事第五。


2020年总结:

       这一年NAF并没有再次入选TOP20,在1.12这个不错的Rating下,是1.05的impact。这是NAF真正开始下滑的一年,NAF还是有+12的Clutches Difference,1.08的VS TOP5战队数据。但NAF这年的打法已经开始无责化,影响力开始降低,开始主守小区。不过这年他在CT方的激进程度和效果维持住了2018和2019年的水平。但在T方,首杀尝试率已经降低到12%,几乎完全不做尝试了。断后、扔道具,队友留给他一个能打的残局他能给你不错的胜率,但是他改变比赛的能力相比2018和2019年极度下降。

       这一年NAF的实力确实不在TOP20之内大概在25-30这个水平内,但在北美NAF依然是前五。


2020年数据

中篇结语:

       中篇我选择了较多的读场,不知道具体效果如何,大家可以提提意见。说回NAF,我在看了很多2018和2019年的demo、数据后,或许可以尝试回答一下我在上篇提出的两个问题。

1.我认为2018NAF强于2019NAF,首先基础Rating是一样的,但2018NAF有好的多的impact,在对阵前五和前十队伍时,2019有稍好一点点的数据。在激进程度上2018稍好于2019,2018有更好的playoff Rating,在2018年有更多的靠一个人改变比赛的时刻,枪法的上限更高,在最高级别的淘汰赛中更稳定,MAJOR打的更好,而2019更多依托于强大的团队。还有一个我认为很关键的因素,2018Astralis远强于2019Astralis。

2.NAF在2018-2019年一定是全世界最好的Lurker,这个就不过多解释了。

       中篇的工作量比上篇大的多,很多比赛需要重新去看demo,不过在我看了很多demo之后我自己也才发现2018年的NAF强度有这么高,也是不小的收获。我对中篇的内容不太满意,内容过多导致我自己也没办法在短时间内很好的进行总结,希望后期能越写越好。后篇主要内容就是2021-现在的NAF了,算是职业中后期阶段了,这个时间的NAF对于大多数人来说可能更加熟悉。

       顺便征集一下下一个选手写谁的意见,我目前思考了一下,有三个人选,nitro、stanislaw、sunny,评论区如果有更好的人选也可以发一发我看看,还有就是特别大流量的选手大家也都了解的很多,就暂时不考虑了。

       我们NAF下篇再见。














下一篇:Stewie2K和Niko:晦气幸运蕉和霉运尼蔻的故事 上一篇:【买前必看】飞利浦显示器真实测评系列(四)24.5英寸1K240Hz小屏25M2N5200P游戏性能